Кейсы

Кейс федеральной сети пекарен: корпоративный институт решил проблему найма

Корпоративный институт часто воспринимается как элемент обучения. Но в этом кейсе он выступает ключевым инструментом для решения кадрового дефицита и снижения текучки персонала.

Федеральная франшиза пекарен с сотнями точек по всей России обратилась с типичной, но критичной проблемой: рост сети замедлялся из-за нехватки пекарей. Найм был нестабильным, а сотрудники не задерживались надолго.

Задача: закрыть кадровый дефицит и снизить текучку

Перед управляющей компанией стояли две бизнес-задачи.

  1. Увеличить поток кандидатов. Причём не просто за счёт расширения воронки, а через усиление HR-бренда и упрощение входа в профессию.
  2. Удержать сотрудников внутри сети. Нужно было создать систему, в которой люди не уходят через несколько месяцев, а остаются и развиваются.

При этом классическое корпоративное обучение уже использовалось, но не давало системного эффекта. Не хватало связки между обучением, карьерой и мотивацией.

Решение: корпоративный институт как система привлечения и обучения сотрудников компании

В качестве решения был предложен корпоративный институт — не как отдельный продукт, а как полноценная внутренняя система. Ключевая идея заключалась в том, чтобы встроить корпоративное обучение сотрудников компании прямо в модель найма и развития персонала. Компания перестала искать только «готовых» специалистов, а начала их выращивать.

Реализация: как работает корпоративный институт в пекарной сети

После внедрения изменилась логика взаимодействия с кандидатами. Теперь соискатель приходит не просто на вакансию, а в систему, где можно получить профессию. Человеку предлагают пройти обучение и получить квалификацию пекаря 3 разряда. Это резко снижает барьер входа и увеличивает количество откликов.

Дальше включается вторая часть модели — удержание. Сотрудник не остаётся на одной позиции. Через встроенное корпоративное обучение он может постепенно повышать квалификацию. За 2–3 года выстроен понятный трек роста до пекаря 6 разряда.

Важно, что это не разовые курсы, а системное корпоративное обучение сотрудников компании, встроенное в работу. Человек не выпадает из процесса и видит свой рост внутри компании.

Результат: корпоративный институт как инструмент роста бизнеса

  • После внедрения корпоративного института компания получила измеримые изменения.
  • Поток кандидатов увеличился за счёт возможности входа в профессию без опыта. Вакансия стала восприниматься не как «работа», а как старт карьеры.
  • Текучка снизилась, потому что у сотрудников появилась понятная перспектива развития. Люди стали дольше оставаться в компании, проходя путь от начального уровня к более высокой квалификации.

В результате бизнес снизил зависимость от рынка труда и получил управляемую систему подготовки кадров.

Почему корпоративный институт работает лучше, чем точечное корпоративное обучение

Этот кейс показывает ключевую разницу.

Обычное корпоративное обучение закрывает отдельные задачи — адаптацию или повышение квалификации. Корпоративный институт решает задачу на уровне всей системы.

Он объединяет:
  • найм;
  • обучение;
  • развитие;
  • удержание.

Именно поэтому корпоративный институт и выстроенное на его основе обучение сотрудников компании становятся не затратой, а стратегическим инструментом роста бизнеса.
Больше кейсов про корпоративные институты — в общем разделе.
Статьи про обучение сотрудников — в блоге ГК «ЛОД»
2026-03-17 15:54 Кейсы: ЛОД.Институт